Posted by:
March 2nd, 2008 >> Методологія і філософія
При подальшому аналізі з’ясовується, що насправді положення таке, що не побажаєш і ворогові (це дуже детально описано в [5])! Дружина його пише, що по його власному визнанню “живучи з нами (т.е. з сім’єю), він відчуває себе ще більш нарізно з сім’єю, чим коли він у відсутності” [1, стор. 313].
Вона також дорікає йому в неучасті в справах сім’ї (”чи не краще було, замість того, щоб шити чоботи, місити коржики, возити воду і рубати дрова - розділити працю сімейного і ділового життя з дружиною і дати їй дозвілля для материнського життя?” [1, стор. 313]), неувазі до дітей (”Але зробив він для дітей, особливо після 3-х старших, - дуже мало, а для менших нічого” [1, стор. 317]). І більш того,
Методологія і філософія - Павлов Д О Лев Товстою очима етичної соціоніки salus.zp.ua
“мені подібне юродство і таке байдуже відношення до сім’ї до того осоружно, що я йому і писати не буду. Народивши купу дітей, він не уміє знайти в сім’ї ні поділа, ні радощі, ні просто обов′язків, і у мене все більше і більше до нього відчувається презирства і холодності. Ми зовсім не сваримося, ти не думай, я навіть не скажу йому цього.
Але мені стало так важко з великими хлопчиками, з величезною сім’єю, і з вагітністю, що я з якоюсь жадністю чекаю, чи не розіб’ють мене коні - аби абияк відпочити і вискочити з цього життя.” [1, стор. 317-318].
В [1, стр.311-323], де дуже докладно аналізується сімейний стан Товстого, підсумок підводиться таким чином: фізично майже завжди знаходячись в сім’ї, духовно (читай: психологічно) він знаходиться поза нею, над нею, належить всьому світу, але не сім’ї.
І, що найцікавіше, саме ідеї Л.Н., які повинні були принести щастя не тільки йому самому і його близьким, але і всьому світу, привели до того полягання в сім’ї, якою було далеко від світу і згоди, і результатом саме сімейних розбіжностей став відхід письменника з будинку, що привели до його смерті.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tags:
відношення,
життя,
люди,
письменник,
сімя,
стр,
функція
Схожі записи
- Гуленко В В Теория підтипів система DCNH (16.03.2008)
... Чому два носії однієї і тієї ж психологічної системи, що має однакову структуру, демонструють в одній і тій же ситуації такі несхожі зразки поведінки?
Проведіть простій експеримент. Зберіть 3-4 людини одного типу, неважливо якого саме і фахівець якій з шкіл їх визначив. Поставте їм яке-небудь доступне завдання (спільно вирішити інтелектуальне завдання, ...
- Гуленко В У Зникнути щоб зявитися знов Функціональні стани особи (07.04.2008)
...
4. АHТИКОHЪЮHКЦИЯ, або повне неспівпадання функціональних станів.
АСИММЕТРИЧHЫЕ ОТHОШЕHИЯ
5. Способи реалізації інтерфункциональних відносин
1. Погашающе-міражні (антикон'юнктивні) пари:
2. Суперэго-ділові (антиеквівалентні) пари:
3. Дуально-полудуальниє (еквівалентні) пари
Література
Зникнути, щоб з'явитися знов
Функціональні полягання особи В. ...
- Гуленко В В Жизненные сценарії Від етичних відчуттів до сенсорних ваблень (26.03.2008)
...
3. Екстравертниє логіки, або ДІЛОВІ (BUSINESS INCLINED) - чоловічий стереотип комунікабельності.
4. Інтровертниє етики, або ДУШЕВНІ (SINCERE) жіночий стереотип комунікабельності.
4. Кому з ким краще
1. Діловий (PL) і Душевний (RE).
2. Пристрасний (ER) і Холоднокровний (LP).
3. ...
- Ледін В В Еще раз про знаки функцій (09.03.2008)
...
Проте перш, ніж переходити безпосередньо до проблеми конфігурації знаків в моделі А, я б хотів нагадати присутнім історію питання.
Отже, теорію знаків функцій вперше сформулював Віктор Володимирович Гуленко в своїй доповіді на семінарі Київської школи соціоніки в 1989 році, опублікована - в другому номері журналу 16 за 1990 рік.
Перерахую основні ідеї ...
- Гуленко В В Энергетика відносин (09.04.2008)
...
1. Прискорюючі відносини
2. Уповільнюючі відносини
3. Резонансні відносини
4. Симбіотічеськіє відношення
Література:
Енергетика відносин В. У. Гуленко, 09. 11. 1997, Київ.
Як відбиваються темпераменти социотіпов на характері комунікації в парі? Окремі темпераменти, вступаючи у взаємодію, або збільшують загальну енергетику пари, ...
This entry was posted
on Sunday, March 2nd, 2008 at 09:15 and is filed under Методологія і філософія.
You can follow any responses to this entry through the feed.
Both comments and pings are currently closed.